Test Samsung Galaxy S8 Plus

Exam Samsung Milky way Tab S8+ (Plus): 5G-Tablet mit großem OLED-Display und 5 Jahren Updates

XXL-Tablet der 2. Generation. Samsungs neuster Angriff auf das Apple iPad Pro 12.9 heißt Galaxy Tab S8 Plus. Das Premium-Tablet möchte mit seinem neuen Armor-Aluminum-Gehäuse, dem großen Super-AMOLED-Bildschirm und einen Snapdragon 8 Gen1 iPad-Interessenten zum Kauf eines Android-Tablets bewegen. Wird der Preis zum Hindernis?

Wie bereits im letzten Jahr gibt es neben dem „normalen" Galaxy Tab S8 eine 12,four Zoll große Plus-Variante mit einem Super-AMOLED-Console, dass deutlich bessere Schwarzwerte und Reaktionszeiten als das IPS-Panel im 11-Zoll-Modell mit sich bringt. An der Auflösung von 2.800 x one.752 Pixeln und der Bildwiederholrate von 120 Hz lid sich im Vergleich zum Galaxy Tab S7 Plus nichts getan. Je nach Konfiguration stehen 128 oder 256 GB interner Speicher zur Auswahl:

Galaxy Tab S8+	128 GB	Wi-Fi	949 Euro (UVP)
Galaxy Tab S8+	128 GB	5G	one.099 Euro (UVP)
Milky way Tab S8+	256 GB	Wi-Fi	999 Euro (UVP)
Galaxy Tab S8+	256 GB	5G	1.149 Euro (UVP)

Als Prozessor kommt der aktuelle Snapdragon 8 Gen1 zum Einsatz, dem aber weiterhin nur eight GB RAM zur Verfügung stehen. Außerdem verbaut Samsung auf der Rückseite einen xiii-MP-Hauptsensor und eine five-MP-Ultraweitwinkelkamera.

Bildschirm

12.twoscore Zoll 16:x, 2800 ten 1752 Pixel 266 PPI, Capacitive Touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus+, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Massenspeicher

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 225 GB verfügbar

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - 5G-Tablet ohne Notch

Aufgrund des sehr großen 12,four Zoll großen OLED-Displays ist ein komfortables Halten des Galaxy Tab S8 Plus mit einer Hand zwar nicht wirklich möglich, mit weniger als six Millimetern ist es aber sehr dünn und bringt über 100 Gramm weniger auf die Waage als ein iPad Pro 12.9. Auch im Vergleich zum Vorgänger reduziert Samsung das Gewicht seines Premium-Tablets. Alle Metallkomponenten des Tab S8 Plus, mit Ausnahme der Seitentasten und des SIM-Steckplatzes, bestehen aus dem neuen Werkstoff "Armor Aluminum". Dieser sorgt nicht nur für ein geringes Gewicht, sondern soll den Rahmen auch kratzfester und weniger anfällig für Verbiegungen machen.

Das Gehäuse des Galaxy Tab S8 Plus besteht aus Gorilla Glass Victus+ auf der Front und Aluminium-Rückseite und ist in den drei Farboptionen erhältlich. Durch die Mattierung der Rückseite werden Fettabdrücke der Finger sehr gut kaschiert. Optisch wie auch haptisch hinterlässt das Samsung-Tablet einen hervorragenden Eindruck. Auch dice physischen Tasten bieten einen guten Druckpunkt und sitzen sehr fest im Rahmen. Bei der Ergonomie müssen aufgrund des blockartige Designs und der recht kantigen Übergänge zwischen dem Metallrahmen und der Rückseite allerdings leichte Abstriche gemacht werden.

Der mitgelieferte S Pen kann sowohl oberen Gehäuse als auch der Rückseite magnetisch angebracht werden. Der dafür vorgesehene rückseitige Bereich aus Gorilla Glass Victus+ ist in der bekannten Hochglanzoptik akzentuiert - hier wird der S Pen auch kabellos geladen. Eine spezielle Zertifizierung gegen das Eindringen von Staub oder Wasser besitzt das Tab S8 Plus, auch in unserer getesteten 5G-Version, leider nicht.

Größenvergleich

Lenovo Yoga Tab 13 Huawei MatePad Pro 12.vi 2021 Lenovo Tab P12 Pro Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Samsung Galaxy Tab S7 Plus Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 ❌

Ausstattung - Samsung Galaxy Tab S8 Plus ohne 3,5 mm Klinke

Wie in dieser Preisklasse zu vermuten, bietet das Tab S8 Plus sehr interessante Ausstattungsmerkmale, dice es abseits einer produktiven Nutzung auch zu einem echten Multimedia-Experten macht. Hierzu gehört das Quad-Lautsprechersystem von AKG, ein optischer Fingerabdrucksensor und die Unterstützung von microSD-Karten samt exFAT-Support bis zu ane TB - mit dem exFAT-Dateiformat können auf dem Speichermedium Dateien gespeichert werden, die größer als iv GB sind.

In puncto Produktivität greift das Milky way Tab der achten Generation, neben den drei Kontaktelementen zum Verbinden des Milky way-Book-Cover-Keyboards, das dort magnetisch angedockt wird, auch über einen USB-3.2-Anschluss (Gen. 1) zurück. Damit wird eine Datenübertragung von bis zu 5 GBit/s ermöglicht und kann mit Hilfe eines Adapters auch als Ausgang für Bildsignale an externen Bildschirmen verwendet werden. Für dice kabellose Übertagung steht Miracast zur Verfügung.

Darüber hinaus kann das Milky way Tab S8+ als Zweitbildschirm fungieren. Die Second Screen-Funktion benötigt ein Wireless Display-fähigen Computer samt Windows 10 und kann mit zwei Modi (Zeichnen/Spielen und Video) genutzt werden.

microSD-Kartenleser

Im Zusammenspiel mit unserer Referenz-Karte Angelbird V60 liefert das Samsung-Tablet eine zufriedenstellende Kopiergeschwindigkeit. Zwar schneidet ein Huawei MatePad Pro 12.6 in unserem Exam etwas besser ab, die gemessenen 54 MB/s stellen jedoch einen guten Wert dar. Auch im CPDT ist die microSD-Performance des Tab S8 Plus ansprechend.

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD eight Gen i, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.ix (32.7-51)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø55.ix (33.1-76.5)

Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen one, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.v GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Wink; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84.2 (49.3-108)

Software - Samsung-Tablet mit Android 12

Neben technischen Neuerungen haben die Koreaner auch den Produktservice verbessert. Die Galaxy Tab S8-Serie erhält nun bis zu vier Generationen Android Os-Upgrades und fünf Jahre lang Sicherheitsupdates. Das bietet in der Grade kein anderer Hersteller im Android-Segment.

Das Android-Betriebssystem kombiniert Samsung, wie gewohnt, mit seinem hauseigenen User Interface One UI in der Version 4.ane, zu der ebenfalls der smarte Assistent Bixby gehört. Dice Benutzeroberfläche des Galaxy Tab S8 Plus basiert im Testzeitraum auf Android 12 mit den Sicherheitsupdates vom März 2022. Zudem schützt Samsung sein Tablet mit der Knox Vault Plattform, die aus einer sicheren Prozessoreinheit, der sensible Daten wie Passwörter oder biometrische Daten vom Hauptbetriebssystem isoliert, besteht.

Mit dem Tab S8+ und Samsungs DeX-Oberfläche ist es nun möglich, transparente App-Fenster und dice Bildschirmspiegelung auch dann zu nutzen, wenn Anwender Displayinhalte auf einem externen Brandish teilen möchten. Außerdem stärkt der Hersteller sein Ökosystem mit der Smart Switch-Funktion weiter. Damit können Daten von anderen Samsung Galaxy-Geräten mit 1 UI iii.1 oder höher auf dem Galaxy Tab S8+ zugegriffen werden.

Kommunikation und GNSS - Galaxy Tab S8+ mit WiFi 6E

Das Galaxy Tab S8 Plus ist eines der ersten Android-Tablets, die den Wi-Fi 6E-Standard unterstützen, womit das 6-Gigahertz-Frequenzband für WLAN-Übertragungen genutzt werden kann. Neben dem aktuellen WLAN-Standard bietet das Samsung-Tab Multi-User-MIMO, was im heimischen Netzwerk für sehr hohe und auch relativ konstante Übertragungsraten sorgt. Im Zusammenspiel mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 kommt das Samsung Milky way Tab S8 Plus auf Übertragungsraten von über 1800 MBit/s in der Spitze. Aber auch mit einem normalen WiFi-six-Router sind hohe WLAN-Geschwindigkeiten im 2,iv- und 5-GHz-Ring von über 800 Mbit/s im Mittel möglich.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um dice 5G-Variante des Tab S8+, welche mit dem Snapdragon-X65-Modem ausgestattet ist samt Bluetooth five.2. Neben 5G-Frequenzen unterstützt das Galaxy Tab 19 LTE-Bänder. Kontaktloses Bezahlen via NFC ist mit dem 12,four Zoll großen Tablet nicht möglich, obwohl wahrscheinlich, wie beim Lenovo Tab P12 Pro auch, ein NFC-Chip verbaut wurde. Allerdings dient der Chip dann nur zum Aufladen des Samsung Southward Pen und dessen Datentransfer.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS iii.one Flash	1750 (878^min - 1870^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS iii.0 Wink	864 (771^min - 896^max) MBit/southward ∼49%
Apple tree iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 eight-Cadre GPU, M1, 128 GB NVMe	722 (678^min - 737^max) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	612 (243^min - 690^max) MBit/south ∼35%
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.half-dozen 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1250 (1126^min - 1368^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS iii.0 Flash	795 (717^min - 849^max) MBit/s ∼64%
Apple iPad Pro 12.nine 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	780 (699^min - 882^max) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	629 (284^min - 753^max) MBit/southward ∼l%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD viii Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	831 (779^min - 861^max) MBit/due south ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS iii.i Wink	719 (644^min - 771^max) MBit/s ∼87% -thirteen%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	896 (774^min - 935^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS three.one Flash	851 (475^min - 925^max) MBit/southward ∼95% -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Wink	1797 (920^min - 1830^max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS iii.i Wink	1598 (1441^min - 1641^max) MBit/southward ∼100%

; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.ane.3: Ø896 (774-935)

; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.one.3: Ø830 (779-861)

; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf iii.i.3: Ø1598 (1441-1641)

; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf three.i.iii: Ø1767 (920-1830)

Ungeachtet dessen, dass ein 12,4 Zoll großes Tablet nicht gerade für Navigationszwecke für unterwegs prädestiniert ist, zeichnen wir trotzdem zu Vergleichszwecken parallel eine Wegstrecke mit einer Garmin Venu two auf. Dice Ortungsgenauigkeit des Tab S8 Plus gestaltet sich in der Praxis als sehr gut. In unserem Streckenprofil gibt es kaum nennenswerte Abweichungen zur Route und der Garmin Smartwatch. Wer ein riesiges Navi bei Autofahrten schon immer gesucht lid, wird mit dem Tab S8+ in der 5G-Version fündig.

Die Positionsbestimmung erfolgt mittels der Satellitensysteme GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou und GLONASS sowie SBAS. Der Satfix erfolgt auch im Gebäude ohne große Verzögerung mit einer Genauigkeit von etwa 4 Metern.

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Tab S8+ mit Anruffunktion

Auch wenn das Galaxy Tab S8 Plus bei den meisten Nutzern nicht unbedingt die klassische Telefonie-Funktion eines Smartphones übernehmen wird, bietet es mit drei verbauten Mikrofonen und der neuen Machine-Framing-Technologie ein gutes Setup für Telefonate jeglicher Fine art. Bei Videotelefonaten zoomt das Tab S8 Plus mit Auto Framing während einer Konferenz auf den jeweiligen Sprecher. Normale Anrufe mit einer eingelegten nanoSIM-Karte funktionieren im Exam über das eingebaute Lautsprechersystem ebenso sehr gut. Selbst bei einem Abstand von 50 cm verstehen uns dice Gesprächspartner unter ruhiger Zimmeratmosphäre ohne Probleme.

Kameras - 5G-Tablet mit Dual-Cam

Im Vergleich zum Galaxy Tab S7 Plus bekommt das 12,iv Zoll große Pendent der Tab-S8-Reihe ein leichtes Kamera-Upgrade auf der Front. Das Tab S8 Plus verfügt nun über einen 12-MP-Sensor mit einem deutlich weiteren Sichtfeld von 120 Grad, was einem Ultraweitwinkelobjektiv gleichkommt. Die im Rahmen oberhalb des Displays verbaute Selfie-Cam setzt auf eine f/two.4-Blende und liefert bei Tageslicht sehr brauchbare Ergebnisse. Beim Portrait-Modus funktioniert der Bokeh-Effekt aber nicht immer zuverlässig und auch das Schärfeniveau ist überschaubar.

Auf der Rückseite verfügt das Premium-Tablet aus dem Hause Samsung über das gleiche Dual-Kamera-Setup des Vorgängers mit einem 13-MP-Hauptsensor und einer Blende von f/2.0 sowie über eine 5-MP-Ultraweitwinkelkamera. Farbwiedergabe, Details und Dynamikumfang der Aufnahmen sind mit der Hauptkamera bei viel Licht sehr ansprechend und für dein einen oder anderen Social-Media-Post mehr als geeignet. Auch unsere Farbanalyse unter definierten Kunstlicht offenbart kaum größere Ausreißer (DeltaE >15).

Ob ein Tablet über eine rückseitige Ultraweitwinkelkamera verfügen muss, kann sicherlich diskutiert werden. Das Abfotografieren von großflächigen Dokumenten ist mit der weitwinkligen Optik des Tab S8 Plus aber sehr gut möglich. Ansonsten offenbart die v-MP-Optik viele Bildfehler und eine geringe Schärfe - gerade zum Bildrand sind kaum noch Strukturen vorhanden.

Mit der Haupt- und Frontkamera können Videos maximal in UHD-Qualität bei xxx fps aufgezeichnet werden, eine 4K-Option steht der Ultraweitwinkeloptik nicht zur Verfügung. Ein Wechsel zwischen den Kameraobjektiven ist mit dem Tab S8 Plus möglich, allerdings nur mit der Selfiecam und dem 13-MP-Objektiv.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

WeitwinkelWeitwinkelLow Light5x-ZoomUltraweitwinkel

Zum Laden anklicken

ColorChecker Samsung Milky way Tab S8+ 5G: 8.57 ∆E min: 2.71 - max: xv.76 ∆East

Zubehör und Garantie - Samsung Galaxy Tab S8+ ohne Netzeil

Book Cover Keyboard Slim für das Galaxy Tab S8+ — Volume Comprehend Keyboard Slim für das Galaxy Tab S8+

Samsung gewährt auf sein Premium-Tablet eine Garantie von 24 Monaten, welche zusätzlich um das Versicherungspaket Care+ für 99 Euro ergänzt werden kann. Mit dem optimalen Versicherungsschutz ist das Tab S8 Plus während des Versicherungszeitraums gegen verschiedene Unfallschäden, wie Displaybruch oder Wasser, abgesichert. Innerhalb des Zeitraumes ist es möglich zwei Schadensfälle geltend zu machen, für welchen jeweils eine Selbstbeteiligung in Höhe von 59 Euro erhoben wird.

Der Lieferumfang des Galaxy Tab S8+ umfasst kein Netzteil mehr, sondern beschränkt sich auf ein USB-Kabel, den S-Pen sowie Infoblätter. Das 45 Watt-Schnellladegerät ist für 50 Euro separat erhältlich. Ebenso können das Book Cover Keyboard (230 Euro) sowie das Book Comprehend Keyboard Slim (160 Euro) zusätzlich erworben werden.

Eingabegeräte & Bedienung - Galaxy Tab S8+ mit Fingerabdrucksensor

Eingaben mit dem Finger werden auf dem 12,4 Zoll großen OLED-Console samt Gorilla-Glas-Victus+-Überzug schnell und präzise umgesetzt. Dank der hohen Bildwiederholungsrate von 120 Hz sind das Scrollen im Browser oder Animationen der OneUI-Oberfläche sehr flüssig dargestellt. Durch den 8 g wiegenden, aktiven Southward Pen, welcher die üblichen iv.096 Druckstufen unterscheidet, sind außerdem problemlos handschriftliche Notizen mit dem Tab S8 Plus möglich. Der Kunststoffstift liegt gut in der Hand, bei schnellen Bewegungen hinkt der Bildschirm der S-Pen-Spitze kaum nach. Samsung gibt für sein Premium-Tablet eine sehr geringe Latenz von weniger als 2,8 ms an. Zum Vergleich, das Milky way Tab S7 Plus musste noch eine Eingabeverzögerung von ix ms tolerieren. Auch bei langsamen Strichen ist eine recht gerade Linienführung möglich. Mit an Bord sind auch eine Gestensteuerung, wie die S Pen Actions in der Galerie-App.

Der optische Fingerabdruckscanner unterhalb des OLED-Panels funktioniert zuverlässig, holt das Milky way Tab S8 Plus aber recht langsam aus dem Standy-By. Eine Entsperrfunktion mittels biometrischer Identifikation per Gesicht wird über die Frontkamera ermöglicht. Sowohl die Reaktionsgeschwindigkeit als auch die Erkennungsrate der recht unsicheren 2D-Gesichtserkennung hat uns im Test überzeugt.

Brandish - Samsung-Tablet mit OLED

Das Display des Tab S8 Plus liefert eine Auflösung von 2.800 x ane.752 Pixel im klassischen 16:10-Format. Zudem soll das verbauten 120-Hz-OLED-Console eine HDR10-Unterstützung bieten, jedoch fällt unsere gemessene Spitzenhelligkeit bei einer gleichmäßigen Verteilung von dunklen und hellen Flächen (APL18) mit 601 cd/thou² für HDR-Inhalte nicht sonderlich hoch aus. Hochkontrasteffekte halten sich auf dem Bildschirm des Galaxy Tabs somit stark in Grenzen.

Bei der Betrachtung unserer Daten der Displayvermessung kommt die Vermutung auf, dass Samsung in der aktuellen Tablet-Generation das gleiche Panel wie beim Tab S7 Plus verbaut. Die maximale Helligkeit bei einem reinweißen Bildschirmhintergrund liegt beim Tab S8 Plus auf dem eher überschaubaren Niveau des Vorjahres. Im Vergleich zum Milky way Tab S7 Plus leuchtet das 2022er-Premium-Tablet nur minimal heller.

Zur Steuerung der Displayhelligkeit setzt Samsung auf das Verfahren der Pulsweitenmodulation. Das OLED-typische Flackern schwankt bei weniger als 33 Prozent der maximalen Helligkeit bei einer Frequenz von etwa 120 bis 245 Hz. Wird dice Leuchtkraft des AMOLED-Panels erhöht, ist der Amplitudenverlauf deutlich gleichmäßiger und das Flackern pendelt sich bei 120 Hz ein. Aufgrund der geringen Frequenz sind Beschwerden bei sensiblen Personen aber nicht ausgeschlossen – gleiches gilt jedoch für die gesamte OLED-Konkurrenz. Und selbst die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung des Apple iPad Pro 12.9 flimmert hochfrequent.


464 cd/m²	464 cd/m²	465 cd/m²
457 cd/m²	459 cd/one thousand²	457 cd/m²
460 cd/1000²	463 cd/m²	471 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Ten-Rite i1Pro 3

Maximal: 471 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 462.2 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 459 cd/g²
Kontrast: ∞:i (Schwarzwert: 0 cd/one thousand²)
ΔE Color 2.2 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale three.6 | 0.64-98 Ø5.6
92.ane% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09

	Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.40	Samsung Galaxy Tab S7 Plus Super AMOLED, 2800x1752, 12.xl	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.sixty	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.60	Lenovo Yoga Tab 13 IPS, 2160x1350, 13.00	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Bildschirm		3%	-3%	6%	-29%	16%
Helligkeit Bildmitte	459	441 -4%	552 twenty%	383 -17%	404 -12%	620 35%
Effulgence	462	447 -3%	555 20%	390 -xvi%	374 -19%	612 32%
Effulgence Distribution	97	98 1%	97 0%	94 -3%	85 -12%	96 -one%
Schwarzwert *					0.4
Delta E Colorchecker *	2.2	2.4 -9%	3.43 -56%	2.1 5%	2.94 -34%	1.viii 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.9	iv.1 16%	7.25 -48%	three.vii 24%	8.74 -78%	4.ix -0%
Delta Due east Graustufen *	iii.6	ii.9 19%	2 44%	ii.ane 42%	4.3 -19%	iii.ane fourteen%
Gamma	2.09 ^105%	2.01 ^109%	two.253 ^98%	2.14 ^103%	2.14 ^103%	2214 ^0%
CCT	6558 ^99%	6469 ^100%	6417 ^101%	6258 ^104%	7084 ^92%	6892 ^94%
Kontrast					1010

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um dice Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

245.iv Hz

Das Display flackert mit 245.4 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 245.4 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21616 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Samsung spendiert seinem Tab S8 Plus nur zwei Farbmodi „Natürlich" und „Lebendig", wobei eine manuelle Anpassung der Farbtemperatur nur bei letzterem möglich ist. Die Abbildungsleistung des Milky way Tabs haben wir mit dem Fotospektrometer sowie der Analysesoftware CalMAN untersucht.

Bei den Farben zeigen sich im Profil „Natürlich", welcher den kleineren sRGB-Farbraum nutzt, kaum nennenswerte Abweichungen vom Soll. Im Alltag werden dice leicht erhöhten DeltaE-Werte bei den Graustufen (Ideal<3) auch nicht wirklich ins Gewicht fallen.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Dice Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
i.318 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.6225 ms steigend
i.318 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.6955 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten dice bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.ii ms).
↔ Reaktionszeiten fifty% Grau zu 80% Grau
ane.383 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.7095 ms steigend
ane.383 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.6735 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.6 ms).

Im Freien bleibt das Tab S8 Plus an schattigen Orten noch gut ablesbar, auch wenn Reflexionen störend sein können. Bei direkter Sonneneinstrahlung gestaltet sich dice Ablesbarkeit schwieriger, da Spiegelungen auf der Glasoberfläche die Luminanz des Samsung-Tablets an seine Grenzen bringt. Wer im Außenbereich den 12,4 Zoll großen Bildschirm betrachten möchte, sollte zudem auf die manuelle Steuerung verzichten, da hier maximal 361 cd/thousand² anliegen.

Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist sehr gut. Die Farbtreue bleibt bei einer normalen Betrachtung stets erhalten und der Helligkeitsverlust bei flachen Betrachtungswinkeln ist nicht allzu ausgeprägt.

Leistung - Test Samsung Galaxy Tab S8+ mit Qualcomm-SoC

Samsung setzt bei seiner aktuellen Tab-S8-Reihe auf Qualcomms aktuell besten Chipsatz im mobilen Bereich. Der Snapdragon 8 Gen. one ist ein 4nm-SoC und basiert auf ARMs v9-Architektur. Die Kryo-CPU besteht aus drei Clustern, welche sich aus einem Prime number-Core (Cortex X2), drei Leistungskernen (Cortex A710) sowie vier Stromspareinheiten (Cortex A510) zusammensetzt. Der Prozessor kann zudem auf dice integrierte Adreno 730 zur Grafikbeschleunigung zurückgreifen.

Im Alltag hinterlässt das Tablet einen souveränen Eindruck. Gröbere Ruckler können wir im Testzeitraum keine verzeichnen. Dennoch ist etwas unverständlich warum Samsung sein Flagship-Tablet auf "nur" 8 GB RAM begrenzt, eine 12-GB-Option wäre eigentlich Pflicht gewesen. Die Ladezeiten von Applikationen sind sehr kurz, die Lese- und Schreibraten des UFS-3.1-Speichers dürften bei kleinen Datenblöcken allerdings höher ausfallen.

In unserem CPU-Benchmark-Paket schneidet das Tab S8 Plus deutlich besser ab als noch der Vorgänger, welcher mit einem Vorjahres-SoC ausgestattet wurde. Dadurch ist auch dice relativ große Differenz zu den Lenovo-Tablets samt Snapdragon 870 in den GeekBench-Resultaten zu erklären, da der Qualcomm-Chipsatz auf der selber Prozessor-Architektur wie der Snapdragon 865 Plus basiert.

Geekbench 5.4
Single-Cadre
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	1710 Points ∼84% +45%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon viii Gen 1 (1182 - 1298, n=18)	1234 Points ∼60% +4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	1182 Points ∼58%
Lenovo Yoga Tab xiii	967 Points ∼47% -18%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points ∼47% -nineteen%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	950 Points ∼47% -20%
Durchschnitt der Klasse Tablet (133 - 1719, n=43, der letzten two Jahre)	711 Points ∼35% -40%
Multi-Cadre
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	7378 Points ∼26% +124%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon eight Gen i (3269 - 3839, n=18)	3555 Points ∼12% +8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	3293 Points ∼11%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points ∼11% -two%
Lenovo Yoga Tab 13	3131 Points ∼11% -5%
Samsung Milky way Tab S7 Plus	3063 Points ∼11% -7%
Durchschnitt der Klasse Tablet (455 - 7378, n=43, der letzten ii Jahre)	2434 Points ∼8% -26%

Antutu v9 - Full Score
Apple iPad Pro 12.nine 2021 A2378	1186706 Points ∼100% +44%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (821646 - 1041980, northward=16)	943229 Points ∼79% +15%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	821646 Points ∼69%
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points ∼sixty% -fourteen%
Lenovo Yoga Tab 13	676505 Points ∼57% -18%
Durchschnitt der Klasse Tablet (117837 - 1186706, n=25, der letzten two Jahre)	540119 Points ∼46% -34%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	13711 Points ∼74%
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points ∼73% -one%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen i (10140 - 17025, n=17)	13406 Points ∼72% -2%
Lenovo Yoga Tab xiii	10829 Points ∼58% -21%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4564 - 13996, n=24, der letzten 2 Jahre)	8932 Points ∼48% -35%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.ix 2021 A2378	1283 Points ∼56% +28%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (811 - 1169, due north=11)	1016 Points ∼44% +2%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	999 Points ∼43%
Durchschnitt der Klasse Tablet (361 - 1283, n=13, der letzten two Jahre)	834 Points ∼36% -17%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points ∼32% -27%

BaseMark Os 2
Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6007 - 7567, n=12)	6831 Points ∼78% +9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	6283 Points ∼72%
Lenovo Yoga Tab 13	6164 Points ∼lxx% -2%
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points ∼67% -7%
Samsung Milky way Tab S7 Plus	5305 Points ∼61% -16%
Durchschnitt der Klasse Tablet (806 - 6908, n=26, der letzten two Jahre)	3626 Points ∼41% -42%
Apple tree iPad Pro 12.ix 2021 A2378	Points ∼0% -100%
System
Lenovo Yoga Tab 13	10489 Points ∼53% +13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (9273 - 10990, n=12)	10178 Points ∼52% +10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	9273 Points ∼47%
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	8965 Points ∼46% -3%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1492 - 10926, n=26, der letzten 2 Jahre)	6456 Points ∼33% -30%
Retention
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points ∼81% +28%
Lenovo Yoga Tab 13	7215 Points ∼80% +26%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon viii Gen 1 (5125 - 7806, n=12)	6576 Points ∼73% +fifteen%
Samsung Milky way Tab S7 Plus	5918 Points ∼65% +three%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	5739 Points ∼63%
Durchschnitt der Klasse Tablet (675 - 8167, northward=26, der letzten 2 Jahre)	4014 Points ∼44% -30%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	22283 Points ∼77%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon viii Gen 1 (15216 - 22308, n=12)	20154 Points ∼70% -x%
Lenovo Yoga Tab 13	12350 Points ∼43% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	11773 Points ∼41% -47%
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points ∼41% -47%
Durchschnitt der Klasse Tablet (542 - 22308, north=26, der letzten ii Jahre)	6886 Points ∼24% -69%
Web
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen i (1291 - 1888, n=12)	1630 Points ∼68% +26%
Lenovo Yoga Tab thirteen	1544 Points ∼65% +20%
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points ∼61% +12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	1291 Points ∼54%
Samsung Milky way Tab S7 Plus	1268 Points ∼53% -ii%
Durchschnitt der Klasse Tablet (772 - 1581, n=26, der letzten 2 Jahre)	1235 Points ∼52% -4%

AImark - Score v2.x
Lenovo Yoga Tab 13	119686 Points ∼42% +1970%
Lenovo Tab P12 Pro	114525 Points ∼40% +1880%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4281 - 119686, north=23, der letzten ii Jahre)	30230 Points ∼11% +423%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5783 - 96317, n=11)	20508 Points ∼7% +255%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	5783 Points ∼ii%
Apple iPad Pro 12.ix 2021 A2378	Points ∼0% -100%

Bei den GPU-lastigen Tests schneidet der Snapdragon 8 Gen. 1 mit seiner integrierten Adreno 730 im Vergleich zur Android-Konkurrenz noch besser ab. Hier liegt das Tab S8 Plus mitunter sixty Prozent vor derAdreno 650 des Vorgängers und kommt auf doppelt so hohe Werte in den Wild Life-Tests des 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.ix 2021 A2378 M1 eight-Cadre GPU, M1, 128 GB NVMe	4975 Points ∼100% +100%
Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD eight Gen 1, 256 GB UFS three.1 Flash	2493 Points ∼l%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1805 Points ∼36% -28%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points ∼25% -51%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	1195 Points ∼24% -52%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	5035 Points ∼100% +104%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen ane, 256 GB UFS 3.1 Flash	2473 Points ∼49%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS three.1 Flash	1863 Points ∼37% -25%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.one Wink	1232 Points ∼24% -l%
Lenovo Yoga Tab thirteen Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS iii.0 Flash	1203 Points ∼24% -51%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	18303 Points ∼100% +108%
Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen ane, 256 GB UFS 3.1 Flash	8798 Points ∼48%
Huawei MatePad Pro 12.vi 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	6399 Points ∼35% -27%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.ane Flash	4199 Points ∼23% -52%
Lenovo Yoga Tab xiii Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Wink	4154 Points ∼23% -53%

3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Pro 12.nine 2021 A2378 M1 eight-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	17221 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen one, 256 GB UFS 3.1 Wink	8859 Points ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.half-dozen 2021 Republic of mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.ane Flash	6259 Points ∼36% -29%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4211 Points ∼24% -52%
Lenovo Yoga Tab xiii Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS iii.0 Wink	4204 Points ∼24% -53%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple tree iPad Pro 12.nine 2021 A2378 M1 eight-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	120 fps ∼100% +one%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps ∼99% 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen i, 256 GB UFS iii.ane Flash	119 fps ∼99%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.ane Wink	116 fps ∼97% -iii%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	61 fps ∼51% -49%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS three.0 Flash	60 fps ∼fifty% -fifty%

GFXBench (DX / GLBenchmark) ii.seven / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.ix 2021 A2378 M1 eight-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	588 fps ∼100% +76%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD viii Gen one, 256 GB UFS 3.1 Flash	334 fps ∼57%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Republic of mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	232 fps ∼39% -31%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps ∼38% -32%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	224 fps ∼38% -33%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.ane Flash	215 fps ∼37% -36%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.nine 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	115 fps ∼100% +28%
Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen i, 256 GB UFS 3.one Flash	90 fps ∼78%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Wink	78 fps ∼68% -13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	67 fps ∼58% -26%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	61 fps ∼53% -32%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Wink	60 fps ∼52% -33%

GFXBench iii.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 viii-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	318 fps ∼100% +95%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD viii Gen 1, 256 GB UFS iii.1 Flash	163 fps ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Republic of mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS iii.1 Flash	154 fps ∼48% -vi%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps ∼42% -19%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS iii.0 Flash	131 fps ∼41% -xx%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.one Flash	125 fps ∼39% -23%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES three.one Onscreen
Apple tree iPad Pro 12.ix 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	74 fps ∼100% +25%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	59 fps ∼80% 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen one, 256 GB UFS 3.one Flash	59 fps ∼80%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.ane Flash	58 fps ∼78% -2%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS three.1 Flash	49 fps ∼66% -17%
Samsung Milky way Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps ∼55% -31%

GFXBench iii.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.nine 2021 A2378 M1 viii-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	227 fps ∼100% +88%
Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD eight Gen ane, 256 GB UFS iii.1 Flash	121 fps ∼53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS three.1 Flash	112 fps ∼49% -7%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps ∼42% -21%
Lenovo Yoga Tab thirteen Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Wink	92 fps ∼41% -24%
Samsung Milky way Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS iii.1 Wink	88 fps ∼39% -27%

GFXBench / Car Hunt Onscreen
Apple iPad Pro 12.nine 2021 A2378 M1 eight-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	55.iii fps ∼100% +29%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps ∼78%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	42 fps ∼76% -2%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS iii.1 Flash	41 fps ∼74% -five%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS three.i Flash	30 fps ∼54% -30%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps ∼43% -44%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	150 fps ∼100% +108%
Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen one, 256 GB UFS three.1 Flash	72 fps ∼48%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.ane Flash	64 fps ∼43% -11%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps ∼39% -19%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	57 fps ∼38% -21%
Samsung Milky way Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS iii.i Flash	53 fps ∼35% -26%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple tree iPad Pro 12.ix 2021 A2378 M1 eight-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	43.7 fps ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS three.one Flash	32 fps ∼73%
Huawei MatePad Pro 12.vi 2021 Republic of mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps ∼69% -vi%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Wink	27 fps ∼62% -16%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Wink	20 fps ∼46% -37%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS three.one Flash	eighteen fps ∼41% -44%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Cadre GPU, M1, 128 GB NVMe	63 fps ∼100% +seventy%
Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	37 fps ∼59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.ane Wink	31 fps ∼49% -16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Wink	22 fps ∼35% -41%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS three.0 Flash	22 fps ∼35% -41%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps ∼35% -41%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple tree iPad Pro 12.ix 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	67 fps ∼100% +52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS three.i Flash	44 fps ∼66% 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.ane Flash	44 fps ∼66%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS three.0 Wink	43 fps ∼64% -ii%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.ane Flash	32 fps ∼48% -27%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.one Wink	27 fps ∼twoscore% -39%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	177 fps ∼100% +92%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD viii Gen 1, 256 GB UFS three.one Flash	92 fps ∼52%
Huawei MatePad Pro 12.half-dozen 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	76 fps ∼43% -17%
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	59 fps ∼33% -36%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.ane Flash	57 fps ∼32% -38%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps ∼32% -38%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.i.one)	182.five Points ∼100% +91%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.three Points ∼59% +thirteen%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon viii Gen 1 (72.eight - 126.3, north=thirteen)	102.8 Points ∼56% +8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	95.424 Points ∼52%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	94 Points ∼52% -ane%
Durchschnitt der Klasse Tablet (15 - 184.3, n=34, der letzten 2 Jahre)	79.ane Points ∼43% -17%
Huawei MatePad Pro 12.vi 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	72.8 Points ∼40% -24%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	72.5 Points ∼xl% -24%

JetStream one.1 - Total Score
Apple tree iPad Pro 12.9 2021 A2378	403.4 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	206.89 Points ∼51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G	206.89 Points ∼51% 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, northward=eleven)	195.half-dozen Points ∼48% -5%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	184.5 Points ∼46% -11%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	171.2 Points ∼42% -17%
Durchschnitt der Klasse Tablet (22.1 - 436, north=37, der letzten two Jahre)	149.five Points ∼37% -28%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	127.6 Points ∼32% -38%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	126.4 Points ∼31% -39%

WebXPRT three - ---
Apple tree iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari xiv.1.1)	221 Points ∼100% +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points ∼seventy% +3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	151 Points ∼68%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen one (79 - 193, due north=12)	142.4 Points ∼64% -half dozen%
Lenovo Yoga Tab thirteen (Chrome 92)	134 Points ∼61% -eleven%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	126 Points ∼57% -17%
Durchschnitt der Klasse Tablet (24 - 254, north=38, der letzten 2 Jahre)	104.vii Points ∼47% -31%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.iv.302)	97 Points ∼44% -36%

Speedometer 2.0 - Upshot
Apple tree iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.one.i)	210 runs/min ∼100% +111%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.three, n=13)	103.3 runs/min ∼49% +4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	99.vii runs/min ∼47%
Durchschnitt der Klasse Tablet (12.6 - 255, n=32, der letzten ii Jahre)	84.4 runs/min ∼40% -15%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92)	74.2 runs/min ∼35% -26%
Huawei MatePad Pro 12.vi 2021 (Huawei Browser xi.1.4.302)	72.1 runs/min ∼34% -28%
Samsung Milky way Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	71.3 runs/min ∼34% -28%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.five runs/min ∼31% -34%

Octane V2 - Total Score
Apple tree iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.i.1)	62789 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	41829 Points ∼67%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen i (27730 - 50626, n=14)	41513 Points ∼66% -ane%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points ∼66% -1%
Lenovo Yoga Tab xiii (Chrome 92)	33694 Points ∼54% -19%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	27360 Points ∼44% -35%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3111 - 66974, n=37, der letzten 2 Jahre)	26353 Points ∼42% -37%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.iv.302)	24616 Points ∼39% -41%

Mozilla Kraken one.1 - Full Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (455 - 12972, due north=39, der letzten 2 Jahre)	3479 ms * ∼100% -272%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.ane)	1947 ms * ∼56% -108%
Huawei MatePad Pro 12.six 2021 (Huawei Browser 11.one.4.302)	1629 ms * ∼47% -74%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	1158 ms * ∼33% -24%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * ∼xxx% -13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon eight Gen 1 (819 - 1440, n=13)	1049 ms * ∼thirty% -12%
Samsung Milky way Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)	936.iii ms * ∼27%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari xiv.1.1)	495 ms * ∼14% +47%

* ... kleinere Werte sind besser

	Samsung Milky way Tab S8+ 5G	Samsung Galaxy Tab S7 Plus	Lenovo Tab P12 Pro	Huawei MatePad Pro 12.6 2021	Lenovo Yoga Tab 13	Durchschnittliche 256 GB UFS 3.i Wink	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		-11%	-10%	39%	-11%	8%	-54%
Sequential Read 256KB	1726.34	1675 -3%	1782 3%	2031 18%	1431 -17%	1779 ?(1330 - 2037, n=49) 3%	726 ?(123.3 - 2031, northward=36, der letzten 2 Jahre) -58%
Sequential Write 256KB	1374.65	732 -47%	758 -45%	1559 13%	711 -48%	959 ?(452 - 1559, n=49) -30%	386 ?(87.ii - 1559, n=36, der letzten 2 Jahre) -72%
Random Read 4KB	202.35	230.1 14%	232.5 15%	310 53%	249.one 23%	266 ?(181 - 345, n=49) 31%	124.3 ?(10.ane - 310, n=36, der letzten ii Jahre) -39%
Random Write 4KB	218.02	205 -half dozen%	189.2 -13%	369.7 70%	215.2 -1%	277 ?(218 - 458, north=50) 27%	113.1 ?(4.27 - 370, n=36, der letzten ii Jahre) -48%

Spiele - Galaxy-Tablet mit 116 fps

Mit der App von GameBench ermitteln wir die exakten Bildwiederholungsraten des Tab S8 Plus bei ausgewählten Android-Games. PUBG mobile wird bei der aktuell höchsten Grafikeinstellung UHD mit einer Bildwiederholungsrate von 40 fps wiedergeben, mit weniger Details sind sixty fps drin.

Spiele, wie Armajet, welche höhere Bildwiederholungsraten unterstützen, ermöglichen kurzeitig Framerates nahe der nativen Bildwiederholungsfrequenz des Panels. Wir messen maximal 116 fps mit dem Tab S8+.

; Armajet: Ø99.iv (63-116)

; PUBG Mobile; Smooth: Ø59 (44-60)

; PUBG Mobile; Counterbalanced: Ø59.5 (50-61)

; PUBG Mobile; Hard disk drive: Ø59.4 (forty-61)

; PUBG Mobile; Ultra Hard disk: Ø39.seven (35-41)

Emissionen - Galaxy Tab S8+ bleibt absurd

Temperatur

Das Gehäuse des Galaxy-Tablets bleibt auch bei Lastszenarien relativ kühl. Mit der GFXBench-Anwendung überprüfen wir das Verhalten des Qualcomm-SoCs unter starker GPU-Auslastung. Den OpenGL3.1-Akkutest schließt das Tab S8 Plus erfolgreich ab, allerdings werden die Ergebnisse nicht protokoliert.

Den Stress Tests des 3DMark muss sich das Tab S8 Plus ebenso stellen. Analog zu Smartphones mit dem Snapdragon eight Gen. 1 zeigt das Samsung-Tablet ein inkonstantes Leistungsvermögen.

3DMark Wild Life Stress Exam

Samsung Milky way Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.ane Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS three.1 Wink; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.ii (25.ane-25.three)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Republic of mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.three (27.4-35.4)

Lenovo Yoga Tab xiii Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS three.0 Wink; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.one (25.ane-25.2)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen ane, 256 GB UFS 3.1 Wink; Wild Life Extreme Stress Test; one.0.nine.ane: Ø11.8 (9.93-xiv.9)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS iii.1 Flash; Wild Life Farthermost Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (seven.29-7.33)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Republic of mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Farthermost Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)

Lenovo Yoga Tab thirteen Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS iii.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Exam; 1.0.5.1: Ø7.29 (7.29-7.31)


30.half dozen °C	29.4 °C	28.6 °C
29.1 °C	29.half dozen °C	28.viii °C
26.1 °C	29.5 °C	27.ix °C

Maximal: thirty.six °C
Durchschnitt: 28.8 °C


28.2 °C	28.viii °C	30.7 °C
28.8 °C	29.vi °C	thirty °C
25.8 °C	27.8 °C	29.iv °C

Maximal: 30.7 °C
Durchschnitt: 28.8 °C

Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260


26.3 °C	27 °C	27.4 °C
26.3 °C	28.1 °C	27.one °C
26 °C	28.8 °C	27.7 °C

Maximal: 28.8 °C
Durchschnitt: 27.2 °C


27.1 °C	27.1 °C	27.1 °C
27.1 °C	27.7 °C	27.3 °C
25.2 °C	27.iii °C	27.3 °C

Maximal: 27.7 °C
Durchschnitt: 27 °C

Raumtemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Concluding ist 28.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet v7 auf 30.iv °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.vi °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.4 °C (von 22 bis 53.two °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 30.vii °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.ii °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.iv °C.

Lautsprecher

Im Galaxy Tab S8 Plus stehen dem Nutzer vier Lautsprecher, optimiert von AKG, zur Verfügung. Die Qualität der vier Klanggeber gefällt uns richtig gut, auch wenn Bässe nur sehr dezent vertreten sind. Ansonsten liefert das Samsung-Tablet eine lineare Darbietung von Mitten und Höhen. Zudem ist die maximale Lautstärke mit über 88 dB(A) ausreichend kraftvoll.

Die fehlende Audioausgabe über einen 3,5-mm-Klinkenanschluss werden einige Nutzer schmerzlich vermissen, stattdessen müssen Audioinhalte per Adapter über den USB-C-Port ausgegeben werden. Einen entsprechenden Dongle liefert Samsung aber nicht mit. Kabellos via Bluetooth 5.2 stehen SBC, AAC, aptX und LDAC zur Auswahl. Hier wären für die Zukunft eine breitere Palette an Sound-Codecs wünschenswert.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.two dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.viii% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (viii.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.vi% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» fifteen% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist xix%, das schlechteste Gerät chapeau 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Examination
» eight% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät lid einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät lid 65%

Samsung Milky way Tab S7 Plus Sound Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.nine% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (ten.v% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur four.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.viii% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne two - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.i% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - sixteen.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (x.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» vi% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, five% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von seven%, durchschnittlich ist nineteen%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» four% aller getesteten Geräte waren besser, ii% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät chapeau einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät lid 65%

Energieverwaltung - Samsung Galaxy Tab S8+ mit 10.090 mAh

Energieaufnahme

Energie liefert ein großer 10.090 mAh fassender Akku, der mit maximal 45 Watt aufgeladen werden kann. Mit dem optional erhältlichen 45W-Schnellladegerät ist das Milky way Tab S8 Plus laut Herstellerangaben in etwa 90 Minuten wieder voll aufgeladen.

Dice maximale Leistungsaufnahme liegt für ein Tablet, ausgestattet mit dem Snapdragon eight Gen. 1, auf einem guten Niveau. Der Stromverbrauch des Samsung-Tablets könnte im Leerlauf allerdings noch etwas reduziert werden.

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/k²)

Akkulaufzeit

In puncto Ausdauer hat sich beim Tab S8 Plus im Vergleich zu seinem Vorgänger nicht viel getan. In unserem WLAN-Examination bei angepasster Displayhelligkeit von 150 cd/1000² hält das Galaxy-Tablet mit 120-Hz-Bildwiederholrate etwa vii Stunden durch. Auch bei unserer Dauervideowiedergabe mit deaktiviertem WLAN-Modul hält der Energiespeicher das 12,4 Zoll große Console nur 10 Stunden am Leben.

In dieser Disziplin hängt Samsung der Konkurrenz etwas hinterher. Ein Lenovo Tab P12 Pro gibt sich in unseren Akku-Tests deutlich ausdauernder. Und auch das Huawei MatePad Pro 12.half dozen 2021 wird fast doppelt so lang von seinem Energiespeicher mit Strom versorgt.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		14h 06min
WiFi Websurfing		7h 17min
Large Buck Bunny H.264 1080p		10h 07min
Last (volle Helligkeit)		5h 9min

Pro

+ großes 120-Hz-OLED-Panel

+ sehr gute Verarbeitung

+ schnelles WLAN

+ ordentliche Leistung

+ tolle Stifteingabe

+ starke Ausstattung

Contra

- max. Helligkeit

- mäßige Laufzeiten

- kein Netzteil im Lieferumfang

- nur viii GB RAM

Fazit zum Samsung Milky way Tab S8+

Das Galaxy Tab S8 Plus ist eine solide Weiterentwicklung des letztjährigen Tab S7 Plus – mehr muss der Hersteller mit Sitz im südkoreanischen Seoul angesichts der sehr überschaubaren Konkurrenz in diesem Premium-Tablet-Segment aber auch nicht machen, um eines der besten Android-Tablets im Jahr 2022 abzuliefern.

Ein, wahrscheinlich der einzige ernsthafte Mitbewerber, kommt mit dem Tab P12 Pro aus dem Hause Lenovo, das preislich etwas attraktiver als das Samsung-Pendant ausfällt. Wen das Brandish des Milky way Tab S8 Plus etwas zu dunkel für dice Arbeit im Freien ist oder die relativ geringen Laufzeiten als Dealbreaker empfunden werden sollten, findet mit dem Lenovo Tablet eine klasse Culling, dice allerdings mit dem Precision Pen 3 nicht an dice großartige Stifteingabe der aktuellen Samsung S Pen-Generation herankommt.

Auch in puncto Nachhaltigkeit spielt Samsung mit seiner Tab-S8-Reihe in einer eigenen Liga. 5 Jahre regelmäßige Updates bietet im Tablet-Segment sonst nur der U.s.-amerikanische Konzern aus Cupertino.

Auch mit den unnötigen Schwächen des Tab S8+ ist das Gesamtpaket des Galaxy-Tablets kaum zu toppen.

Leider verpasst es Samsung dice wenigen Schwächen des Vorgängers anzugehen. Das dunkle Panel des Tab S7 Plus wurde wohl im Tab S8 Plus übernommen und auch die mäßigen Laufzeiten sind infolge der unveränderten Akkukapazität und der relativ ineffizienten Qualcomm-Chipsatzgeneration unverändert geblieben. Immerhin greifen Samsungs Highend-Tablets nun auf den aktuellsten SoC zurück und müssen sich nicht mit dem Vorjahresmodell begnügen.

Eine deutlich günstigere Alternative bietet Huawei mit seinem MatePad 12.half-dozen Pro. Allerdings disqualifiziert sich das Premium-Tablet der Chinesen durch die fehlenden Google-Dienste und dazugehörigen Apps für die meisten Nutzer. Wer sich mit dieser Einschränkung jedoch arrangieren kann, sollte sich den Testbericht zum Huawei-Tablet einmal näher anschauen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Samsung Galaxy Tab S8 Plus ist ab einer UVP von 899 Euro, unter anderen bei Amazon und nbb.com, erhältlich.

Samsung Milky way Tab S8+ 5G - 2022-04-28 28.04.2022 v7
Marcus Herbrich

Konnektivität

68 /70 → 97%

Leistung Spiele

56 /78 → 72%

Leistung Anwendungen

86 /92 → 93%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Marcus Herbrich - Senior Tech Writer - 315 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016

Meine große Leidenschaft liegt seit jeher in den mobilen Technologien, insbesondere Smartphones. Als Technikenthusiast ist die Halbwertszeit meiner Geräte nicht gerade hoch und aktuellste Hardware gerade einmal gut genug – Hersteller oder Betriebssystem spielt dabei eine untergeordnete Rolle, Hauptsache State-of-the-Art. Nach anfänglichen Blog-Auftritten u.a. bei Mobi-Examination, verwirkliche ich seit 2016 meine Begeisterung für Technik und teste für Notebookcheck.com die neusten Trends im Bereich der Smartphones, Tablets und Accessories.

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Autor: Marcus Herbrich, 29.04.2022 (Update: 29.04.2022)

Source: https://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-Tab-S8-Plus-5G-Tablet-mit-grossem-OLED-Display-und-5-Jahren-Updates.613757.0.html

Posted by: jacobsimption.blogspot.com

Test Samsung Galaxy S8 Plus

Exam Samsung Milky way Tab S8+ (Plus): 5G-Tablet mit großem OLED-Display und 5 Jahren Updates

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - 5G-Tablet ohne Notch

Größenvergleich

Ausstattung - Samsung Galaxy Tab S8 Plus ohne 3,5 mm Klinke

microSD-Kartenleser

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Software - Samsung-Tablet mit Android 12

Kommunikation und GNSS - Galaxy Tab S8+ mit WiFi 6E

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Tab S8+ mit Anruffunktion

Kameras - 5G-Tablet mit Dual-Cam

Zubehör und Garantie - Samsung Galaxy Tab S8+ ohne Netzeil

Eingabegeräte & Bedienung - Galaxy Tab S8+ mit Fingerabdrucksensor

Brandish - Samsung-Tablet mit OLED

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Leistung - Test Samsung Galaxy Tab S8+ mit Qualcomm-SoC

Spiele - Galaxy-Tablet mit 116 fps

Emissionen - Galaxy Tab S8+ bleibt absurd

Temperatur

3DMark Wild Life Stress Exam

Lautsprecher

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Audio Analyse

Samsung Milky way Tab S7 Plus Sound Analyse

Energieverwaltung - Samsung Galaxy Tab S8+ mit 10.090 mAh

Energieaufnahme

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/k²)

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit zum Samsung Milky way Tab S8+

Preis und Verfügbarkeit

Preisvergleich

0 Response to "Test Samsung Galaxy S8 Plus"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel